Crucişătorul Potemkin
“Crucişătorul Potemkin” în regia lui Sergei Eisenstein, este unul dintre filmele de referinţă în istoria cinematografică. Cu toate că Eisenstein era comunist convins iar caracterul politic şi propagandistic al filmului este evident, dincolo de acest aspect filmul este o bijuterie tehnică.
“Filmul cuprinde scene profund realiste, pătrunse de adevărul vieţii şi de patos revoluţionar. Şi cu toate că autorii Grevei nu şi-au pus problema de a crea figuri individuale, totuşi în cele mai bune scene ale filmului apar asemenea figuri zugrăvite cu relief şi lirism. Deosebita însemnatate a filmului constă însă în scenele de masă. Aceste scene monumentale şi dinamice, uimitor de clare şi pline de prospeţime în ce priveşte compoziţia, arată o masă de muncitori conştienţi, disciplinaţi, strîns uniţi. Patosul şi dramatismul se îmbină cu optimismul, iar uneori cu umorul.” — Rostislav Iurenev, 1956
“Cînd se vorbeşte despre filmul Potemkin, se relevă de obicei două caracteristici: armonia organică a compoziţiei generale şi patosul. Filmul Potemkin apare ca o cronică a evenimentelor şi acţionează ca o dramă. Secretul constă în faptul că desfăşurarea de cronică a evenimentelor se produce în Potemkin după legile compoziţiei stricte a unei tragedii, în forma ei cea mai respectată de canoane: tragedia în cinci acte. Această structură de tragedie verificată de-a lungul veacurilor, noi am subliniat-o în drama noastră, prin chiar faptul că fiecare act poartă un titlu de sine stătător: Oamenii şi viermii; Drama de pe tender; Mortul cere răzbunare; Scara din Odessa; Întîlnirea cu escadra.” — S.M. Eisenstein, 1939
Info:
Altermedia — Greva crucişatorului Potemkin
Institutul german de film — Battleship Potemkin: Introduction
Review by Roger Ebert, Critical debates
Pentru mine, filmul mut reprezintă arta vizuală în forma ei cea mai pură. Nu mică mi-a fost mirarea cînd am găsit pe youtube filmul complet. Click pe thumbnails pentru vizualizare.
Sergei Eisenstein — The Battleship Potemkin
Part One
Part Two
Si ce daca Sergei Eisenstein era comunist? Trebuia sa fie capitalist? Comunismul e rau si capitalismul e bun?
În teorie comunismul nu e rău, ideologia comunistă este rodul unei filosofii idealiste a omului şi a socetăţii cu rădăcini foarte vechi (Platon). Ca doctrină are drept scop punerea în comun a mijloacelor de producţie şi de schimb (uzine, mine, surse de energie, comerţ), ceea ce nu este fundamental diferit de socialism. Însă istoria scoate în evidenţă comunismul ca sistem nonegalitar şi opresiv. Deşi controlul mijlloacelor de producţie şi de schimb de către stat în tările comuniste viza incriminarea repartizării bogăţiilor şi promovarea egalităţii tuturor în societate, decomunizarea Rusiei şi a Europei centrale angajată după 1989 a arătat că aceste obiective n-au fost nicidecum atinse. Inegalităţile sunt mai puternice în tările comuniste decît în economiile liberale în virtutea privilegiilor abuzive pe care şi le atribuie conducătorii comunişti (nomenklatura). Masele populare suferă penurii structurale legate de suprimarea economiei de piaţă (cozi în magazine, aprovizionări dificile, produse de calitate mediocră). Şi astea sunt doar cîteva aspecte.
Legat de Eisenstein, ideea era că filmele sale sunt lucrări de propagandă, glorifică revoluţia bolşevică.
On the Film Propaganda of Sergei Eisenstein.
Eu, nu eram prea conştient de mine în perioada dinainte de 1989 ca să am vreo amintire clară asupra situaţiei. Personal, n-am nici o problemă cu comuniştii — Pablo Neruda, Malraux erau comunişti, şi oameni remarcabili — le-am citit memoriile.
Despre România, poate că nu e aşa uşor să spui că e mai bine acum decît era înainte, însă chiar dacă ar fi mai rău, în principiu îmi place să cred că suntem pe drumul cel bun.